秋后京郊车上看（组图）

相关文章——

福禄祯祥：秋染潭柘寺（组图） 11/1/2008

……全文 >>

[转载]绿色和平：中国因使用煤炭损失GDP的7.1%

(A woman rides her bicycle past the cooling towers of a coal-burning power station on a hazy day in Beijing October 21, 2008. Reuters)

绿色和平、能源基金会与世界自然基金会共同发布《煤炭的真实成本》报告

2008年 10月 27日

中国,北京 - 2007年，我国国内生产总值达24.66万亿元，而去年我国因煤炭而造成的环境、社会和经济等外部损失却相当于其7.1%，超过了17,000亿元！这是绿色和平、能源基金会与世界自然基金会共同发布的《煤炭的真实成本》报告里给出的数字，报告呼吁：中国应尽快改革煤炭定价机制，以改变目前不可持续的煤炭使用模式。

《煤炭的真实成本》报告下载
《煤炭的真实成本》报告摘要
绿色和平带你走进煤的世界

中国是全世界煤炭开采量和消费量最大的国家。煤炭占中国能源消费的七成之多，高于世界平均水平40个百分点。中国经济的快速发展高度依赖于对煤炭资源的消耗。然而——

煤炭燃烧是我国最大的空气污染源——我国每年二氧化硫排放量的75%、二氧化氮排放量的85%、一氧化氮排放量的60%和悬浮颗粒物的70%都来自于燃煤。

煤炭生产耗尽水资源——每生产1吨煤都会污染2.5吨的水，煤炭开采消耗大量的地下水，导致土地贫瘠、植被退化，加剧了矿区的水土流失。我国96个国有重点矿区中，缺水矿区占71%，其中严重缺水的占40%。

煤炭污染土地——煤炭含有的汞等重金属对土壤污染严重，我国每年遭汞等重金属污染的粮食达1200万吨，造成的经济损失达200亿元。

煤炭开采引起地表沉陷——截至2006年12月，我国煤矿累计采空塌陷面积超过70万公顷，损失达到500亿元。

我国每使用一吨煤，就带来150元的环境损失，这还不算烧煤排放二氧化碳引致气候变化的其它巨大代价。如果你在刚刚过去的一年里经历了雪灾、飓风、洪水……那么很不幸，你是我国受重大气象灾害影响的4亿人之一；而我们的粮食安全、淡水资源等其实都困在气候变化的魔掌之下。

这些，就是我们所谓“黑金”的真实代价。

“悄无声息”的变化

《煤炭的真实成本》报告指出，我国需要尽快实施煤炭价格体系改革，使煤炭价格能够反映其全部的真实成本。报告主要作者、经济学家茅于轼指出：“只有通过将煤炭外部成本内部化，煤炭的价格才能更准确地体现其真实的成本，这样才能有效减少煤炭带来的环境等各方面问题，使全社会受益。”

报告建议的主要政策包括起征环境税、能源税，并提高矿区使用费标准。煤炭开采和燃烧等带来的成本一定要有人来埋单。报告也认为中国必须深化煤炭市场化改革并加强监管责任。

面对巨大的环境破环和严峻的能源安全挑战，全世界正在期待着一场新的能源革命。通过大力提高能源使用效率和发展可再生能源，中国完全可以在保持经济持续增长的同时，减少对煤炭的依赖和降低温室气体的排放。

实现这一场安稳的改革，需要的是强烈的政治意愿和有力的政策。

能源革命，就在今天！

……全文 >>

“I'm Not A Plastic Bag(我不是一个塑料袋)”还是名牌（图）

2007年8月6日，上海，顾客挑选了一款假冒的“I'm Not A Plastic Bag(我不是一个塑料袋)”包。“I'm Not A Plastic Bag”是由英国著名设计师AnyaHindmarch设计的环保帆布手袋。REUTERS/Aly Song

今天看路透社中文网上贴出的这张照片，才知道“I'm Not A Plastic Bag(我不是一个塑料袋)”是出自名师之手名牌。不知道我见到的这个中文版的“我不是一个塑料袋”算不算冒牌货。



2008年6月21日摄。

……全文 >>

天空依昨晴朗（图）

今天延续了昨天的晴好天气，蓝天白云、阳光灿烂。因为昨晚至今一直风不大，气温比昨天也有明显回升，不利于污染物扩散。因此今天的天色没有昨天蓝得清、透、亮，空气也没昨天的新鲜，悬浮着些微烟尘。

北京环保局今天发布的空气污染指数是15，与昨天的43相比，下降了近三分之二。但是特别说明的是，这个污染指数统计的是头天中午12点至第二天中午12点的。比如，今天发布的指数是23日12时-24日12时的统计数字。因此今天的污染指数有昨天下午的一半功劳。而昨天的污染指数有前天下午的一半祸害。

福禄祯祥：昨夜西风凋碧树，今日秋色醉怡人（组图）

……全文 >>

昨夜西风凋碧树，今日秋色醉怡人（组图）

昨晚七八点钟，突然狂风大作，继而大雨倾盆。在疾风劲雨的夹击下，枯黄的树叶就挂不住了，像散了架一样哗啦啦跌落下来，刹那间叶落无数。那阵子我刚好在外面，被淋得半透。

深夜，雨消停了，但狂风一直呼啸。

气象部门说，这是“今年入秋以来最强冷空气。”今明两天，北京地区气温将下降6℃至8℃。而前几天都是“暖秋”，最高温度均在21℃以上，较常年同期偏高了3℃。

今天是二十四节气中的霜降。可惜不早起就看不到白露为霜的景象。

叶落知秋。昨天还枝繁叶茂，今晨已凋零殆尽。树中叶落谁最多，院中枣树赤条条。

一夜风雨除了让气温骤降，最大的功劳就是把持续了几天的阴霾一扫而光。今天虽然风大点儿，但天高云淡，天色靛蓝透亮，空气清新，极目千里，典型的秋高气爽天。尽管入秋这么久了，但今天感受到秋天滋味最明显。登高望远，心旷神怡。

今天可能是奥运结束后北京空气质量最好的一天。今天北京市环保局发布的空气污染指数是43，空气质量是1级良；昨天的污染指数还是111，是3级轻微污染；前天更可怕，污染指数竟然高达134。环保局预报明天的污染指数是35-55。只要风还持续地刮，空气质量就没大问题。

不光牛皮靠吹，北京的空气污染也得靠吹。车辆限行，工厂、工地关闭等控制污染的措施，都不如大风吹的效果明显。

与昨天（22日）和前天（21日）的天色做个对比。

这张照片摄于22日下午13:13，当天空气污染指数是111。



这张照片摄于21日下午13:03，当天空气污染指数是134。

……全文 >>

奥运开幕老天脸色阴沉不给面子（图）

今日鸟巢烟雾朦胧。(Photo by Feng Li/Getty Images)

“金秋八月的北京，秋高气爽，晴空万里，举世瞩目的第29届奥林匹克运动会，在13亿中国人民的热情期待和激情欢呼声中拉开帷幕，中华民族期盼百年的奥运梦想，今朝得圆……”

这段激情洋溢的文字可能会成为今晚奥运会开幕式结束后官方媒体报道的开篇，但不会作为本文的真正开头。因为文字与事实不符。

今天的北京仍是阴郁的霾天，天色灰蒙，天气闷热。北京市环保局发布的昨天12点至今天12点的污染指数是94，二级天“良”。好险，超过100就属“轻微污染”的三级天了。中午BBC独立监测的可吸入颗粒物PM10的数值是156，略超世界卫生组织（WHO）空气质量的过渡标准（PM10≤150），这也是北京奥组委承诺要执行的标准。

这种糟糕的天气从本周一就开始，已经持续五天了。北京市环保局的污染指数连续5天都超过80，是二级天“良”。BBC的PM10数值连续5天都在100以上，是WHO制定的干净空气标准（PM10≤50）的两倍甚至三倍以上。根据BBC的数据，过去这5天只有一天，5号星期二，污染指数（PM10=104）低于WHO的过渡标准。

虽然近几天一直微风轻抚，让人觉得不是特别闷。但因为一直刮的是南风，对北京的空气质量恰好是影响不良。簸箕地形的北京三面环山，就南边敞开着口子，南风把天津河北污染过的空气都吹到了北京上空。因此，即使北京一点烟都不冒，照样头顶一个从南边飘来的黑帽子，空气质量仍然不好。

昨天是中国农历二十四节气之一的立秋。北京的气象专家曾说，奥运开幕式定在立秋后的第二天，是因为天气会在立秋后出现转折，告别暑热，迎来爽秋。但今年立秋前后的天气变化却不明显，空气略微流动了一下，透了点气。

为了奥运，北京管天管地，甚至连老天爷也想管住。北京早就开始实施气候干预，通过人工打云，让降雨提前或延后，唯恐雨水浇了开幕式。但眼看好戏就要开始了，虽然没雨，但老天却难得开颜，让北京奥运在阴霾的天气中开幕。

如果这样的天气持续下去，牵涉京津冀甚至更大区域的奥运空气质量保障应急措施将会启动，会有更多的车辆停驶，工厂停工。否则奥运会就的延期。到时候北京的能上路的社会车辆也就没多少了。

不论自愿还是被动，也不管条件是什么，世界上大多数国家的领导人还算赏脸，总算亲临北京看今晚的奥运开幕式了，老天却硬着腰就是不给面子。

相关链接——

BBC: In pictures: Beijing pollution-watch
北京市环保局空气质量日报
福禄祯祥奥运专题：关注奥运对中国的影响

……全文 >>

[转载]美运动员戴口罩抵京 IOC：多此一举除非有病（图）

REUTERS/Yves Herman


REUTERS/Yves Herman


REUTERS/Issei Kato

路透社图片集

美国自行车队部分成员戴着口罩抵达北京

2008年 8月 6日 星期三 11:23 BJT

记者 Doug Hamilton

路透北京8月5日电---美国自行车队的部分成员周二抵达北京机场时戴着黑色的口罩，此举显然是出于对北京空气污染的担忧。

当美国自行车选手穿过北京机场时，人们发现有五、六名队员戴着覆盖了口鼻的贴面口罩。这些队员中有男有女，其中一人被认出是将在室内比赛的场地自行车选手弗里德曼（Mike Friedman）。

美国奥委会发言人塞贝尔（Darryl Seibel）表示：“我觉得这只是他们自己的选择，你们应该去问他们，是什麽促使他们这样做。”

“我只能说：我不是科学家，但在我看来这是没有必要的。”

美国的一名自行车官员尽力淡化此事，因为有些中国人可能将之视为挑釁性举动。

美国自行车队发言人史密斯（Andrea Smith）说：“我不认为他们是想借此发表什麽意见。”

**IOC表示不用担心**

国际奥委会(IOC)已经表示，运动员有权利表达他们的看法，但表达地点不能在奥运村或体育场馆。

北京的污染问题已经成为各国奥运选手的一大关切。但IOC表示，没有理由过分担心。

IOC医学委员会主席永奎斯特(Arne Ljungqvist)表示，除非有特殊的疾病如哮喘，否则北京空气质量不会对运动员或外国游客构成威胁。

他对记者说：“我不会戴口罩，我觉得没有这个必要。除非你患有某种特殊的疾病，否则我不建议采取这种措施。”

“如果他们感觉应该这样做，我不会说不应该佩戴保护设备。但除非他们戴上某种新一代口罩，否则我十分怀疑此举能否达到效果...我不知道。”

永奎斯特表示，在空气质量的问题上，北京奥组委、北京市政府和国际奥委会采用了世界卫生组织的严格标准，北京正在达到这一标准。

他表示，只是对生活在这里的居民和长期逗留在此的游客来说，北京空气质量才是一个潜在担忧，但对于短期参加奥运会的人来说，不存在这一问题。

他说，本周一和周二早上，北京天气炎热、潮湿还夹杂着雾霾，这可能会被误认为是空气污染。

他说：“有雾并不代表着污染，只是一种蒸发作用和湿度的表现。”（完）

--翻译：靳怡雯 发稿：段晓冬

© 路透 2008 版权所有

http://cn.reuters.com/article/cnBizNews/idCNnCN053797020080806?sp=true

福禄祯祥奥运专题：关注奥运对中国的影响

……全文 >>

薄雾轻扬染京城（图、视频）

（图一，5日18:44落日余辉，福禄祯祥摄）



（图二，5日19:04落日余辉，福禄祯祥摄）

（福禄祯祥8月5日文）今天的京城延续了昨天的轻雾弥漫天气，不过雾要比昨天轻一些，有小风吹拂，尽管热点，还算透气，到了傍晚，气色更觉通透。北京环保局监测显示，4日12时-5日12时空气污染指数是88，是个二级良天。BBC今天监测的PM值是104。

昨天的北京是极端恶劣的雾天。雾浓得让人闷得透不过气，虽然看不见太阳，却能感受到它的毒辣。一整天北京都像个大蒸笼。昨天BBC监测的PM值高达292，是近1个月来的最高值，将近世界卫生组织过渡标准的两倍。北京环保局提供的3日12时-2008年08月04日12时污染指数是83，也是个二级良天。

昨天北京的官员还出来解释说，天气的能见度低，并不是空气污染严重，只是因为空气湿度大。 http://news.xinhuanet.com/olympics/2008-08/04/content_8948952.htm

事实上不管怎么说，道理一样，效果也一样。空气湿度大，天气热又没风，污染物排不上天，一直在京城的低空弥漫，导致可吸入颗粒物增多，其结果仍然是空气质量差。

（BBC根据自己监测的数据制作的北京空气质量图。图中纵坐标是可吸入颗粒物PM10的数值，以每立方米多少微克为单位。图中上面的紫色虚线是世界卫生组织给发展中国家定的过渡标准，下面的绿色虚线是合格空气标准。北京奥运说是要执行过渡标准，即每立方米可吸入颗粒物为150微克）
http://news.bbc.co.uk/1/hi/world/asia-pacific/7498198.stm

BBC在用照片反映北京的污染状况，而路透社则是用视频，也是每天一拍，能更直观看到北京每天的天气状况。路透社称之为Beijing smogwatch。

下面分别是8月5日与4日路透社的北京雾观。


Beijing smogwatch
(01:15) Rough CutAug 05, 2008


Beijing smogwatch
(01:06) Rough CutAug 04, 2008

（路透的视频我一贴出来IE就自动关闭，去它的网站看吧。）

与此同时，北京仍在为改善空气质量做不懈努力。

北京市环保局4日发布讯息说：18家冶金、建材重点企业污染物减排30％措施全部落实

环保局说：“自奥运村开村以来，市环保局进一步加大执法检查力度，组织全市环保系统执法力量每日对大气污染源单位奥运保障措施落实情况进行检查。自7月28日至30日，全市环保系统共出动执法人员1037人次，检查大气污染源单位2121家。检查结果显示，2093家企业已按要求落实了保障措施，占被查企业总数的98.7%；28家企业保障措施未落实到位，其中餐饮企业13家、施工工地8家，夏季燃煤锅炉使用单位4家，搅拌站1家、印刷企业2家，对未落实保障措施的企业，责令其立即整改。”
http://www.bjepb.gov.cn/bjhb/tabid/68/InfoID/17359/frtid/40/Default.aspx

“近期，市环保局对18家冶金、建材重点企业奥运期间污染物减排30％措施落实情况进行了全面检查。检查情况表明，北京红冶钢厂等7家企业已全面停产；北京首钢吉泰安合金材料有限公司排放大气污染物设备已全部停用；北京菲美特协立铸造有限公司冲天炉已拆除；北京鹿牌都市生活用品有限公司、北新集团建材股份有限公司、北京首钢建材化工厂等8家企业在落实减排30％的基础上，还采取增加停用设备等自觉行为，加大减排力度；北京首钢第二耐火材料厂按要求落实了减排30%的措施。”
http://www.bjepb.gov.cn/bjhb/tabid/68/InfoID/17360/frtid/40/Default.aspx

北京市环保局提供的各监测子站的数据显示，海淀区植物园的污染指数一直偏高，有时甚至最高，比如昨天。植物园就在香山脚下，这里怎么会污染这么严重呢？难道是西南边石景山区的污染飘过来了？昨天石景山区古城和海淀区植物园区域污染指数为91，是全北京27个监测站中最高的两个。我一直搞不明白，为什么香山植物园的污染会这么严重。

另外，从视觉上来说，雾中的鸟巢若隐若现的，比直接暴露在灿烂阳光下一大堆钢架子要好看。只是有雾了空气质量不好，令人烦扰。

补充（8/6/2008 12:36:23 AM）：

新华社5日晚间发布的新闻稿，采访了具体负责运用“多模式集成预报系统”，提前72小时预报奥运期间北京空气质量的中科院大气物理研究所研究员王自发。

王自发说，4日京城一直刮南风，监测显示，北京周边地区区域输送污染物的情况比较明显。

“根据激光雷达监测结果，4日中午12点之前北京上空500米到1.5公里飘着一层污染物累积物，主要是来自北京南部区域输送的结果。北京地区由于减排措施实施的效果明显，500米以下的空气其实挺干净的，但看上去灰蒙蒙的，视觉效果比较差。” 王自发说。

王自发说，5日中午12点以后，天气状况出现了明显转折。

环保专家称，未来几天北京也将主刮南风，建议北京南部的保定、廊坊、天津等周边区域进一步加强污染物排放监察力度，保证污控措施切实发挥作用。
http://news.xinhuanet.com/sports/2008-08/05/content_8981129.htm

天津6日至15日实施车辆单双号限行措施。（文/福禄祯祥http://www.fulue.com/）

相关链接——

为了奥运蓝天，北京背水一战（图、视频） 8/03/2008
照片中的北京空气质量（组图） 7/29/2008
福禄祯祥奥运专题：关注奥运对中国的影响

……全文 >>

为了奥运蓝天，北京背水一战（图、视频）

（8月1日16:56，天安门前长安街，福禄祯祥摄）

（福禄祯祥8月3日文）一进入8月，北京的空气质量就显著改善了，特别是7月31日下午和晚间的那两场雨，起到了改天换地立和立竿见影的效果。7月30日12点至31日12点的空气质量还是良，此后两天已全是优了。

BBC在8月1日的电视节目中对比了一个月前与当前的北京天色，泾渭分明，好像是两个地方的天空。

BBC Video: Rain eases Beijing pollution
http://www.youtube.com/watch?v=3jR381T2BfE

现在走在户外，明显感觉到景色格外明亮，景物与自己的距离好像一下子拉近了许多。当然，现在的蓝天与北京乃至中央政府控制污染的工作分不开，更是用各行各业的人所作出的牺牲换来的。

7月28日，国家环境保护部和北京，联合天津与河北联合发布了“北京奥运会残奥会期间极端不利气象条件下空气污染控制的应急措施”。奥运期间，如预测未来48小时会出现极端恶劣天气，将会启动这项暂时性的应急措施。具体措施包括京津冀地区再实施一批企业停产或部分停产和进一步限制机动车行驶，以及北京市施工工地停止作业。

环境保护部污染控制司司长樊元生3日在记者会上表示，按照应急措施，北京还可以再停驶20万辆机动车，天津再停驶70万辆，河北的唐山、石家庄、保定、廊坊再停驶90万辆。

樊元生说：“天津有140万辆机动车，现在二环内已停驶了35万辆，如果采取应急措施还可以再停驶70万辆。河北的唐山、石家庄、保定、廊坊目前共有192万辆汽车，采取应急措施后，可以再停驶90万辆。”

为了一片蓝天，北京市政府从上到下也行动起来。据北京市环保局的网站提供的消息：

7月24日，北京市委书记刘淇和市长郭金龙检查了奥运环境保障和气象服务工作。

7月26日，北市环保局召开区县环保局长会议进行再动员，要求全力做好奥运会残奥会环境保障工作。

7月28日，环境保护部吴晓青副部长在市政府赵凤桐副市长的陪同下，到市环保局检查奥运环境监测工作。

此后为落实赵凤桐副市长关于对常年运行燃煤锅炉监管要一抓到底的批示精神，市环保局采取措施进一步加大对常年运行燃煤锅炉的监管力度。

近日，市环保局对石景山区的重点污染源实施集中拉网式执法监察。

8月1日，市环保局隆重举行奥运环境保障誓师大会，为决战决胜奥运环保进行再动员。

为改善污浊的空气，尽管北京做出来无数的努力和巨大的牺牲，但是因为北京目前执行的空气污染标准是世界卫生组织推荐的最低标准，并且在监测方面也可能存在问题。即使北京市环保局监测显示空气质量是一级“优”，但与世界上的干净城市还是没法比。因此，尽管北京的空气质量有了明显改善，却仍是运动员的一大隐忧。

据路透社的报道，为避免糟糕的空气状况，很多运动员都将抵达北京的时间推迟到了最后时刻。国际奥委会早前也曾表示，耐力比赛项目如马拉松可能会改期进行。因为如果污染严重，这会对这些选手的健康带来威胁。马拉松世界纪录保持者格布雷西拉西耶出于对健康的考虑，已经宣布退出马拉松比赛。澳大利亚奥委会也表示，如果污染问题确实会危害到运动员的健康，他们将允许选手退出比赛。

另据BBC的报道，日本代表团为运动员准备了500个施工工地用的面罩，英国运动员可能使用可舒缓眼部对污染反应的隐形眼镜。

另外，BBC网站上一篇关于空气污染的深度报道"The filthy air conundrum"中，有一张图片非常形象地说明了，为什么北京天越热空气质量越差的问题。

北京城是簸箕地形，三面环山，因此城内排放的污染物只能正直向天上排放，或遇大风天气把污浊的空气从唯一的出口吹出去。如果天气不是特别热，就是左图的正常情况下，热气是向上排放的。而当上面的气温高于地面温度，并且无风时，就是右图的情况，在这种逆温的情况下，地面被污染过的空气无法向上对流，只能在低空弥漫，空气质量就随之变差。

在此文中，还有一张1952年英国伦敦的照片，当时伦敦遭遇“雾”染。从照片中可以看得出来，当时的伦敦就像春天遭遇沙尘暴时的北京。当年伦敦多死4,000人。（文/福禄祯祥http://www.fulue.com/）

相关链接——

BBC: The filthy air conundrum 7/30/2008
http://news.bbc.co.uk/1/hi/magazine/7532603.stm

路透社：北京即使有“蓝天”，空气就安全吗？ 7/31/2008
http://cn.reuters.com/article/cnOlyHealth/idCNChina-1855020080731?sp=true

北京奥运会残奥会期间极端不利气象条件下空气污染控制应急措施 7/31/2008
http://www.gov.cn/gzdt/2008-07/31/content_1060286.htm

环保部：北京如遇极端气象条件将再停驶20万辆汽车 8/3/2008
http://news.xinhuanet.com/newscenter/2008-08/03/content_8930870.htm

福禄祯祥：照片中的北京空气质量（组图） 7/29/2008
http://fulue.com/2008/07/blog-post_8697.html

福禄祯祥奥运专题：关注奥运对中国的影响

……全文 >>

照片中的北京空气质量（组图）

（路透社对比图片：上排从左到右分别是7月22至24日；下排从左到右分别是25至27日By Claro Cortes IV.）

Reuters Blog - Countdown to Beijing: Smogwatch
http://blogs.reuters.com/china/2008/07/27/smogwatch-1/



BBC图片集：北京污染观察（自7月8日起，每日一照。）
http://newsvote.bbc.co.uk/1/hi/in_pictures/7506925.stm

（福禄祯祥7月29日文）自7月初以来，BBC和路透社每天都在北京的固定位置对着同一景物拍照，通过照片中景物的能见度，来直观反映北京的空气质量。对比来看这些照片，非常有趣。但是北京的环保官员却批评这种做法不科学。

在26日的新闻发布会上，洛杉矶时报记者问：“昨天空气是灰色的，这如何解释？在街上走几分钟，我的肺就不舒服了。”北京市环保局副局长、新闻发言人杜少中没有直接回答这个问题，转而批评BBC用照片直观显示北京空气质量的做法。

杜少中说：“我不知道今天BBC来没来，本来想在这里和他探讨两个常识性的问题。其中有一个问题，不知道大家注意到没有，今年的7月8日BBC在相关网站上发了两张照片，在同一个建筑物上一张照片是很透亮的，一张照片是颜色比较灰暗，用以说明北京的空气质量还有问题。我们的态度非常明确，北京的空气质量确实存在着需要进一步改善的问题，因为一年当中有70%的空气质量是达标的，有30%的空气质量不达标的，这是非常现实的问题。但是用照片去评价空气质量，这种办法是不科学的，因为照片作为视觉的作品产物，它不能反映空气质量的本质特征，需要用监测数据来显示，而不能用肉眼感觉。”

BBC和路透社通过照片来反映空气质量的做法科不科学，严格来说，确实不够科学。影响能见度的因素不只是空气中的可吸入颗粒物，还包括空气中的湿度。一个很典型的例子是，在澡堂拍照，出来效果肯定是浑浊不清的，但不一定证明澡堂的空气污浊，主要是因为空气湿度太大。

（BBC根据自己监测的数据制作的北京空气质量图。图中纵坐标是可吸入颗粒物PM10的数值，以每立方米多少微克为单位。图中上面的紫色虚线是世界卫生组织给发展中国家定的过渡标准，下面的绿色虚线是合格空气标准。北京奥运说是要执行过渡标准，即每立方米可吸入颗粒物为150微克）

BBC: Lingering pollution worries China 7/28/2008
http://newsvote.bbc.co.uk/1/hi/world/asia-pacific/7528523.stm

照片的清晰度与空气质量是不是毫无关系呢？事实上，BBC在拍照的同时，还在用手持的仪器，每天在北京的大街上测量空气中的可吸入颗粒物。对比监测数据和照片，便一目了然。照片中景物能见度好的，当天的空气质量也好，反之亦然。

这说明通过照片还是能在大致说明空气质量问题的。尤其是因为这种方法直观，能对空气质量有身临其境的感受，因此，如果严格控制好时间、地点和相机，这种方法还是有一定科学性的。

但是，正如杜少正先生所说的，“反映空气质量的本质特征，需要用监测数据来显示，而不能用肉眼感觉。”搞研究当然还得看监测数据。（文/福禄祯祥http://www.fulue.com/）

相关文章——

福禄祯祥：北京拟启动应急预案改善空气 7/29/2008
http://fulue.com/2008/07/blog-post_29.html

福禄祯祥奥运专题★关注奥运对中国的影响

……全文 >>

北京拟启动应急预案改善空气（组图）

（图一，7月26日星期六，奥林匹克公园空旷整洁，但空气并不清新。当天的空气质量不达标。福禄祯祥摄）



（图二，7月26日星期六，中关村车辆仍显拥堵。附近有用于奥运乒乓球比赛的北大体育馆。 福禄祯祥摄）

（福禄祯祥7月29日文）据北京奥运开幕仅有10天了，北京市的空气质量问题仍令人头痛。奥运期间空气质量一定要达到严格的国际标准，不能影响运动员的身体健康和竞赛水平发挥，否则某些室外项目就得延期。因此北京市不得不为改善空气质量采取严格得近乎苛刻的措施。但是现在看来，已有的措施仍显不够。媒体透露北京本周又将出台让天变蓝的新措施，重头戏仍是机动车，津冀两地也要配合行动。

据《科技日报》周一（28日）报道，北京市环保局副总工李昕透露，牵涉京津冀三地的奥运空气质量保障应急方案已上报国家环保部，预计将于本周内出台。该方案的主要内容包括，北京城区所有工地停工，有污染的工厂进一步限产，以及对机动车采取更加严格的限行措施，天津与河北也将加入其中。

从7月20日北京开始实施车辆单双号限行到28日，这9天里，连续4天（24、25、26、27日）空气质量不达标，28日算是勉强合格，空气污染指数（API）是96，达标的上限是100。刚开始限行的前4天（20、21、22、23日）API也是一直在上升中。

环保官员和专家把空气不达标归罪于天气原因而非污染物排放增加了，认为近几天的持续的高温静风天气不利于污染物扩散。

“改善效果不明显的原因是气象条件，以往北京夏季的静风天气只有一两天，可这次却持续了近一周。限行措施虽然减少了污染物排放，但如果天气条件不利于其扩散，那么累积作用将非常可观。”北京大学教授、北京奥运会空气保障技术组组长朱彤说。

北京市环保局副局长、新闻发言人杜少中说，从7月1日开始实施改善空气质量的各项措施以来，北京市空气中的一氧化碳、二氧化氮和悬浮颗粒物与去年同期相比减少了20%。

但是，如果空气质量的改善得依靠大风把污染物吹走，那就证明北京目前的污染排放仍然过多。

北京是三面环山的簸箕地形，这种“聚气”的地理条件，在农业时代因为或许是风水宝地，但在工业时代，就造成污染物不易扩散，容易累积。东南方向敞开的口子，还容易吸纳外面的污染物。因此北京的污染天气很容易形成，而不容易改变，除非天公作美。

应急方案的启动，表明北京不完全寄希望于老天，还得在减少污染物排放方面下工夫。北京再次拉扯河北和天津加入临时性减排，估计一方面希望这两个地区的污染物不要扩散到北京来，令一方面也希望能稀释掉北京的部分污染。

为何应急方案的重点仍是机动车？朱彤说：“因为在实施中，机动车的出行更好控制，而且还会给奥运交通带来更多的便利。”

依照杜少中的说法，黄标车禁行加上单双号限行，北京最多时候有200万辆机动车停驶了，占车辆保有量的60%。但如此大规模的限行，只使城市核心区主干道的车流量减少了25%，北京二环等核心地段，甚至比以前更堵了。

依照北京市交通管理局副局长王立的说法，这一方面是因为城市核心地区的主干道功能齐全，车流量不容易降下来。另一方面是，“现在实行单双号，有的人认为自己的车只能行驶一天，所以他更加大了出行的量和出行的密度，无形当中也增加了局部道路的交通流量。” 王立说。

应急方案又拿车辆开刀，也说明目前的交通问题仍没有达到奥运标准。（文/福禄祯祥http://www.fulue.com/）

相关文章——

福禄祯祥：照片中的北京空气质量（组图） 7/29/2008
科技日报：北京空气质量应急方案本周出炉 “关照”机动车 7/28/2008

……全文 >>

[Reprint]Guardian: China's melting glacier(Video)

Video: China's melting glacier

http://www.guardian.co.uk/environment/video/2008/jul/25/glacier.tian

Glaciers in the Tian Mountains in western China are melting because of global warming. Jonathan Watts went to see how this affects local people

Jonathan Watts / Chen Shi guardian.co.uk, Friday July 25 2008

~~~

Gallery: China's renewable energy revolution

http://www.guardian.co.uk/environment/gallery/2008/jul/25/renewableenergy.windpower

~~~

China: Melting glacier leaves world's worst polluter with no room for doubt

Jonathan Watts , The Guardian, Friday July 25 2008

Up close, the sound of global warming at the face of the Urumqi No1 Glacier is a simple, steady drip, drip, drip. Just 30 metres from the main wall, the flood of meltwater becomes so powerful that it cuts a tunnel under the floor of grey ice, leaving only a blotchy, wafer-thin crust on the surface.

Compared with the collapse of ice shelves in the Antarctic, the melting of the mountains in China's far west is one of the less spectacular phenomena of global warming, but it is a more immediate cause of concern and hope.

There is concern because this glacier - more than almost any other in China - is a natural water regulator for millions of people downstream in the far western region of Xinjiang. In winter, it stores up snow and ice. In summer, it releases meltwater to provide drinking and irrigation supplies to one of the country's most arid regions. It brings hope because its rapid shrinkage is helping to set off climate-change alarm bells in a country that emits more greenhouse gases than any other.

The Urumqi No1 Glacier is so named because it was the first icefield to be measured in China. Since 1953, scientists have been monitoring its thickness and length, analysing traces of pollution and tracking changes in temperature at this 3,800-metre altitude. The results leave no room for doubt that this part of the Tian (Heaven) mountain range is melting.

According to the Cold and Arid Regions Environmental and Engineering Research Institute, the glacier has lost more than 20% of its volume since 1962 as the temperature has increased by almost 1C. And the rate of shrinkage is accelerating. For the first time last year, it was so warm in the summer that rain rather than snow fell on the glacier. A lake formed on the top of the icefield, which is retreating at the rate of nine metres a year.

Locals have noticed the ice diminish. Ashengbieke is a guide who takes tourists up the rocky path to the icefield by motorbike. Since his childhood, the 18-year-old says, the glacier has split in half.

"While I was growing up, it used to be very cold here. It used to snow in summer, but now it rains instead. Because of the air pollution, the glacier turned black. It used to be pure white and the two snow fields were joined as one."

Bahabieke, a nomad from the Kazakh ethnic group, is erecting his yurt a week earlier than last year. "It has become warmer, especially these last two years," he says.

"It's very frightening," said the meteorologist Zhang Enzi. "That is because it is related to the issue of water supply. It will have an impact on people in the future."

There are few places in the world where the cause and effect of global warming are so closely juxtaposed. An hour's drive from the glacier, the road passes coal-fired power plants and factories that belch carbon and sulphur into the sky. They were built during the Cultural Revolution, when Mao Zedong ordered industry to be shifted into remote areas of the countryside so that it would be harder to target in the event of a war with the Soviet Union.

This "Third Front" policy is now viewed as an environmental disaster. A senior engineer at the Houxia concrete plant says the factory will close within three years because the government recognises the need to reduce emissions and pollution.

He says China is ready to play a part in solving a global problem. "We realise the problems of industrialisation and we don't want to grow at the expense of human health and an unsustainable use of natural resources," said the engineer.

http://www.guardian.co.uk/environment/2008/jul/25/glaciers.climatechange

~~~

Related Artical

The Guardian: Energy in China: 'We call it the Three Gorges of the sky. The dam there taps water, we tap wind'



(The Dabancheng wind farm in China's Xinjiang province. Photograph: Bob Sacha/Corbis)

Wind energy output is trumping targets, and competition between operators is fierce, but coal still reigns supreme

Jonathan Watts in Dabancheng, The Guardian, Friday July 25 2008

More...

http://www.guardian.co.uk/environment/2008/jul/25/renewableenergy.alternativeenergy

……全文 >>

蒋高明：救救乡村生态！

“中国经济高速发展，牺牲了乡村自然资源和生态环境。”

“中国农民的生活水平因经济发展而获得了提高，但农村却因此而遭受了严重的生态损失。”

“乡村消失的不仅仅是蜻蜓、知了、大雁、燕子，喜鹊、小黄雀、青蛙、蛇、野兔，消失的是我们的自然生态。幼时的乡村充满着野趣与童趣，那是儿童的天堂，是小动物们的乐园。如今，这一切都成了历史，成了记忆。我们担心，也许有一天，我们的后代已经不知道什么是蜻蜓和知了了。”

“农民生活富裕了，但是他们的生存环境质量却变差了，一些怪病也多了起来。人们的富裕是以环境的污染和健康作为代价，我们的生活还能够充满阳光么？‘人们穷怕了，有了钱还管什么环境’，这是我听到的最多的声音。针对上述严峻的现实和人们的麻木意识，我们只有大声疾呼：救救乡村生态！”

6月12日，中国科学院植物研究所首席研究员蒋高明，在中外对话网撰文表达了上述忧虑和呼声。蒋先生认为，近30年来，中国乡村主要环境变化表现在以下几个方面：

第一，化肥、农药污染严重，白色污染异军突起。
第二，野生动物减少，乡村生物多样性降低。
第三，树种趋于单一，“大树进城”带来乡村大树、老树和古树浩劫。
第四，乡村湿地消失，农家孩子缺少了亲水空间。
第五，秸秆焚烧禁而不止，收获季节里农田狼烟四起。
第六，沙子、石头和土壤的消失。

详情请访问中外对话网：
蒋高明：必须高度关注乡村生态退化
http://www.chinadialogue.net/article/show/single/ch/2094

……全文 >>

“限塑令”搞不好就成“卖塑令”

今年的6月1日，既是儿童节，也是全国开始执行“限塑令”的第一天。就我的观察和体验，当天超市执行这个政策还是非常积极的，毕竟以前免费提供的东西，现在要高价卖了，何乐而不为，当然要爽快执行了。我见一家超市塑料袋的标价是，小的2角，大的4角。有的消费者是自己随身携带袋子的，而我，只买了两件东西，干脆抱着走了。如果买东西多了，就肯定得多花几毛钱买塑料袋了。

从去年底国务院发出“限塑令”到现在，我一直都不相信这项政策会有力推行下去，并且达到环保的效果。我甚至觉得这是一项形象工程，是为了奥运而刻意打的公关牌。因为这项政策就像国家推行的很多政策一样，政策本身制定得仓促，并且未经广泛讨论和实验。没有任何先兆，就在去年底突然宣布半年后要“限塑”了。过去这半年，我也很少见到为了这项政策，政府作过什么有效的推广宣传工作。几乎影响到每个人生活的政策，也没设定过渡期，就强制执行了。看政府的做法，显然是把“限塑令”当成一般的法律来看待和执行了。

记得塑料袋最初在国内市场上出现时，就不是免费的，一个塑料袋的售价也和现在的差不多。但大家还是愿意花钱买来用，原因很简单，它既便宜又方便。在塑料袋风行之后才出现的超市，免费提供塑料袋，实际上是一种促销手段。谁都知道天下没有免费的午餐，塑料袋的价钱最后还是落在其他商品的价格上，但消费者还是乐意去用，而不是自己带口袋。同样也是因为它既便宜又方便。时间久了，购物用塑料袋就成了人的一种消费习惯。

要通过限制塑料袋的使用达到环保的目的，除了要坚决取缔非可降解塑料袋的生产外，更重要的是增强人们的环保意识和改变购物习惯，不能只是让塑料袋涨价和收费了事。如果人们的环保意识没有增强到主动减少使用塑料袋的程度，“限塑令”就可能沦落为“卖塑令”。

在城市，基于多方压力，“限塑令”或许会表面上执行。塑料袋收费，一开始会让消费者觉得突兀，但时间久了，或许不少消费者会把有偿使用塑料袋当成习以为常的事，反正也就几毛钱的事；在农村，因为缺乏长期有效的监督和管理，或许根本就没人把“限塑令”当回事。

如果真要达到减少白色污染，保护环境的目的，那就不要仅仅停留在制定政策和执行政策这个层面，而要通过多种途径增强人们的环保意识，改变人们的购物习惯。这是一项长期的工程，不可能仅凭一纸通令就万事大吉。如果追求眼前一时的效果，不但达不到目的，还会适得其反。

相关链接——

福禄祯祥：《合肥晚报》篡写新闻有一手 6/12/2008
福禄祯祥：《“限塑令”搞不好就成“卖塑令”》稿费捐灾区 6/4/2008

……全文 >>

禁止农民焚烧秸秆必须给予补偿

临近麦收时节，防止农民焚烧秸秆又成了各级政府的重要工作。近日国家环保部和农业部联合发出通知，要求各级政府部门“进一步加强秸秆禁烧工作”，各直辖市、省会城市以及副省级城市所辖区域全部列入禁烧范围。特别为了确保北京奥运空气质量，今年5月初至9月底，京、津、冀、豫等9省市，将作为重点禁烧区域，必须实行全面禁烧。通知提出了3项要求：提高认识、加强管理、严格执法。
http://www.sepa.gov.cn/info/bgw/bwj/200805/t20080504_122059.htm

这个通知少了一项必不可少的内容——给不焚烧秸秆的农民补偿。不给农民补偿，说禁止焚烧秸秆就禁止，是在增加农民负担。政府要阻止农民焚烧秸秆，就拿钱来。

据家乡的情况，以前，在农民普遍都养有牲口时，秸秆会被小心垛好，作为牲口的饲料储备起来。也有家里贫困，烧不起煤，烧秸秆做饭的，因为不是集中大量燃烧，所以不会对空气造成严重影响。后来造纸厂又日渐多起来。秸秆是造纸的主要原料，因此还是稀罕物。收罢麦子后，有人就开着拖拉机走乡串户把秸秆收购走了。在这几种情况下，秸秆就是宝贝，农民怎么会舍得就那么一把火烧掉它呢？

现在，农民养牲口的少了，多烧煤或煤气做饭了，造纸厂也因污染环境被关闭得差不多了，秸秆就成了无用的垃圾。秸秆点火就着，焚烧是处理掉它的最简便易行的办法，灰烬还能作为肥料再施到农田里。对于农民来说，这是一举两得的事。相信全国农村的情况都与此类似。

近年来国家开始禁止城市附近农民焚烧秸秆，做法就像在城市里禁止燃放烟花爆竹一样，但禁止燃放烟花爆竹和禁止焚烧秸秆却有根本的区别。前者不会给市民带来经济上的负担，相反还能省钱，只是情感上有点损失；禁止焚烧秸秆则会给农民带来不小的经济负担。秸秆垛起来不但占用土地，秸秆易燃，家里青壮年都外出打工了，秸秆还会成为安全隐患。不让当即把它焚烧，你让农民怎么处理它？

焚烧秸秆严重污染了城市空气，确实不能继续焚烧了。但怎么禁是一个关键。政府要么把农民的秸秆收购起来集中处理，秸秆不是宝贝吗？那农民把宝贝免费送给你政府；要么给农民补贴，农民爱怎么处理怎么处理秸秆，只要不焚烧它。如果农民不焚烧秸秆的损失得到了补偿，农民说不烧就不烧了，否则，不烧白不烧。

光说秸秆能变废为宝，但是目前农村的实际情况是，利用秸秆的技术还都没有推广开来。在秸秆变废为宝前，它仍是无用的垃圾。站在农民的立场上，城市环境污染关农民什么事啊？农民才能在城市呆几天。再说了，城市的污染源多了，怎么单拿焚烧秸秆说事。这不是农民观念落后，而是利益驱使。假若秸秆真的又成宝贝了，农民说什么都不会焚烧掉它的。

现在国家禁止秸秆焚烧的做法是，各级行政单位成立“禁烧检查组”，抓到焚烧秸秆的就罚款。国家还用上了卫星来监测各地秸秆焚烧情况。去年河北秸秆禁烧的办法是，卫星每个小时都会从该市上空经过一次，“凡被国家卫星遥感监测秸秆禁烧信息通报的县（市、区），一律按信息上的火点象素进行处罚，每个火点象素罚款5000元；市禁烧检查组发现一处着火点，罚款2000元；被省禁烧检查组发现的，从重处罚。”

罚款能增加政府收入，政府当然乐此不疲了。但是耗费这么多资源去整治秸秆焚烧，何不把钱直接补贴给农民？既减轻农民负担，又保护了环境。

至于说加大宣传力度，转变农民观念，让农民认识到秸秆的价值，把它变废为宝，这都是远水不解近渴的事。从长远说，确实应该这么做，但现在不给补偿就禁止农民焚烧秸秆，就是在增加农民负担。特别是政府采取粗暴行为禁止农民焚烧秸秆，最不应该。

……全文 >>